CONCLUSION

Pour l’artiste allemand Mario Klingemann connu pour son travail impliquant, le code et les algorithmes :
« L'art est dans la programmation et le système, plutôt que dans l'œuvre elle-même - ce qui représente un repère historique et conceptuel important dans l'histoire du marché de l'art ».

L’intelligence artificielle (IA) ne serait donc que du codage, de l’informatique, un outil. Qui pourrait reproduire des œuvres d’art sans pour autant être une œuvre, si elle n’arrive pas à faire ressentir des émotions au spectateur. Car une œuvre d’art possède toujours un contexte derrière sa création et parvient à faire ressentir des émotions aux spectateurs qui la contemplent. L’intelligence artificielle parvient-elle à créer des œuvres qui suscite de l’émotion chez les spectateurs ?

David R. Murson, photographe et professeur d'anglais :
« Il (l’IA) essaie de comprendre un texte et de nous communiquer ce qu'il voit, et il se concentre de façon étonnante et produit des choses auxquelles on ne s'attend vraiment pas ».